金雞獎公布入圍名單，王一博提名最佳男配刷爆網(wǎng)絡(luò)。

合理嗎？套用一句被黑到體無完膚的謀女郎劉浩存的名言：怎么就不算合理呢？

第一，新演員應(yīng)該鼓勵，“葉先生”這個角色也還算立得??；

第二，今年三部電影《無名》紅色諜戰(zhàn)題材，《長空之王》新時代軍事題材，《熱烈》杭州亞運會宣傳片，一個娛樂頂流偶像選擇連續(xù)出演主旋律正能量作品，并且利用自身人氣帶動影片取得不俗票房成績，這難道不正符合了金雞獎提倡的電影藝術(shù)應(yīng)有的良好社會效應(yīng)嗎？

第三，從活動舉辦的商業(yè)效應(yīng)來看，提名王一博會有效提升金雞獎的輿論關(guān)注度。

既理所應(yīng)當，又一舉多得，何樂而不為呢？

當然，必然會有人質(zhì)疑，王一博的演技如何配得上這個提名，按照這個演技做標準，提名名單應(yīng)該有一條街長。

但是，真正客觀的來看，在程耳導演的挖掘和調(diào)教之下，王一博在《無名》中的表演并沒有明顯失分之處，自身氣質(zhì)也非常貼切的融入在了電影的格調(diào)之中。

跨界新人至此，有加分項亦不為過。

而且，提名不是最終結(jié)果，鼓勵引導意味更重。

就像易烊千璽三次入圍金雞都鎩羽而歸，但足以證明自己在表演上的天賦和投入得到了專業(yè)權(quán)威的認可。

這次王一博的陪跑基本就是定局，和前輩李雪健 戲骨雷佳音交手能有幾成勝算呢？

但是，能排列在一起即是莫大的肯定與幸運，也彰顯了金雞獎對中國電影新生力量的愛護與希冀！

另外，本屆金雞獎還有一個引人矚目的焦點是，春節(jié)檔大熱纏斗的兩部大片《流浪地球2》和《滿江紅》明顯受到了冷落。

“小破球”三項提名，“滿子”兩項提名。

前者除了一個最佳故事片的重量級獎項入圍，導演演員部分全軍覆沒，錄音美術(shù)兩個技術(shù)項目在列。

后者則只有一個男配和一個音樂獎項入圍，重量級提名更是沒有。

合理嗎？還得套用劉浩存那句名言“怎么就算不合理呢？”

一來春節(jié)檔“球""滿"粉絲罵戰(zhàn)可稱是中國影史近年來最為丑陋和讓人惡心的一幕，對行業(yè)生產(chǎn)創(chuàng)作和互聯(lián)網(wǎng)輿論秩序都是一次足夠嚴重而且遺毒無窮的傷害。

現(xiàn)在好歹總算過去了，金雞獎就別再去打開這個潘多拉魔盒了。

二來實話實說，《流浪地球2》在資源配置全面升級的情況下，導演郭帆的創(chuàng)作水平著實沒有任何長進，并且還明顯退步了。

玩不轉(zhuǎn)三線敘事，觀感沉悶冗長，片面追求史詩風格，人物平面劇情散漫，技術(shù)層面確實國內(nèi)頂級，藝術(shù)功力真的不夠。

相比這次入圍導演獎項同是重工業(yè)高成本大制作的《封神》第一部導演烏爾善，我真心覺得在電影敘事方面郭帆還是要下力氣去學習提高的。

至于《滿江紅》，作為一部賀歲娛樂片，真的非常不錯，笑點淚點思考點都做得很到位，但是，這樣的電影需要張藝謀來拍嗎？

以行業(yè)和觀眾對張藝謀導演的期待與要求，《滿江紅》顯然無法得到真正的滿足。

盡管它的商業(yè)表現(xiàn)十分成功，表演劇情和家國情懷英雄主義都有尚佳的呈現(xiàn)，但是作為導演作為國師的張藝謀，這一次落選導演獎項的提名并不讓人意外。

最后，我本人喜愛和看好的《宇宙探索編輯部》和主演楊皓宇，導演程耳和他的《無名》這次都在金雞獎提名中大有斬獲，只是可惜今年連續(xù)有四部作品上映，在導演和表演方面都很出彩的大鵬，沒能入了評委的法眼，實在有一點遺珠之憾。

還有，戲份寥寥且表現(xiàn)并不突出的袁泉，可以憑借《封神》提名最佳女配，那么，在《無名》里貢獻了殿堂級表演的周迅為什么要被無視？這是我對本屆金雞獎提名的一個最大不解與不滿。

劉浩存的名言也攔不住。

PS.金雞獎的最大懸念：憑《無名》入圍最佳男演員提名的梁朝偉，會出席頒獎禮嗎？會捧得他電影生涯中的第一座金雞獎杯嗎？我們拭目以待。

王一博流浪地球2金雞獎滿江紅